plains(优书) 对《永不下车》的评分

1、《永不下车》一文中，实际上是裹携着一百多前年的已经被大规模社会实践证明无效的社会体制和僵死思想主义，这里暂且不谈这个具有十分争议的话题，谈谈作者书中梁启超吹嘘的自豪优越感（不管是文化优越还是制度异或是人种优越）。 1.1、这里做一个假设，去除现代西方式的生活方式以及社会制度观念，即西式生活（马桶、下水道、自来水场、自行车、水泥道路、公共汽车、单车、汽车、火车）、没有国家、民族等观念，没有法律上人人平等的宪法，只有皇权制度下绅士地主、掂户、长工、奴隶、小农、士族等，这就是作者衷心赞扬的地方，没有任何对人的尊重和进步，一切都是周期轮回的故事。 1.2、这里作者笔下主人公显然是被忽悠的对象，我不经问一下，倘若没有西方的介入，作者铁定还是一个文盲奴隶，在科举制度/皇权社会下/生产力极度低下的/没有任何国家观念/没有任何现代观念的一个地区生活，面朝土地背朝天，或者苦读八股文争取考个秀才。 1.3、既然认同这种文化，就不要去扯所谓的西方来的xx主义理论，作者所信奉的“放之四海而皆准”的一百多年前的一种理论即所谓的为物主义，真是笑掉大牙。我们现代生活的绝大部分物质基础、社会观念都是欧美传来的，作者不去融入，反而想去复古之前的臆想的黄金日子，真的是应该穿越到古代中国，尝尝皇权社会下绅士地主的铁拳或者到红色高棉统治下领略真正的xx主义而化身枯骨，这样的人就该尝尝xx主义的铁拳兼资本主义的暴打。 2、最后借用尤瓦尔·赫拉利的话，人类是被故事（story）塑造的一个种族，比如通常的金钱、国家 宗教。显然gc包装的灿烂xx年的叙事并不能解决当前的问题，最多的就是糊裱匠类似的工作。作者讲诉的故事也并不新鲜，类似机器人大战人类并最终统治人类——这一故事的变种，比如黑客帝国、终结者。