路漫漫(优书) 对《数风流人物》的评分

@风竹笑 这小子真有点鸵鸟的意思，我又没打你骂你，好好的聊两句就把人拉黑，要不要这么幼稚。你不知道咋回是真的，就姬发这事，你拿现代人思维去理解古人，还让我品品？！ 如无必要，勿增实体。史书上白纸黑字写下的东西，后人、现代人想做合理猜测、阴谋论无可厚非，可忠实字面含义就一定是违背事实？！你怎么就能确定几千年前的人真的不信神？ 建国后打击宗教神论几十年都除不尽迷信，更别说秦以前了。后人说庙算是假托神谕，神谕当然这是假的，可帝王们信啊，因为庙算搞出的笑话还少么，你非要说是阴谋论，可直接说他们是迷信不更有力么！ 还反复强调“现实有不等于可以做主角”，都tm穿越了还反复喊着无神论的人就是迷信——违背作为穿越者经历的实际情况，盲目相信科学 最后回复： 那些因为别人在百度摘抄几句就笃信无比的，其实思路和我批评的这个人是一个思维方式。就像我说穿越者坚信科学是迷信一样，你都无法证明你的穿越方式是科学的，坚信科学不是迷信是什么；而摘了两句“高大上”的文言文就信以为真的人（十之八九估计连百度去考证下都不会去的人）也是迷信，迷信不是说他们相信的事物的真假对错，而是他们从不会辩证的来看这个世界。 当然，鉴于大多数都是这类人，我也找个权威人士的内容来给我站下台——杨宽。他在西周史里有句话是这么说的：古人（特指商周时期）对天神上帝的信仰，已足以解释武王的行为了，不必尽为政治宣传。当然，如果像是我评论的那个人一样，总是过度解读，我势必又要引出新的论据来说杨宽不是这么个意思，如此反复，我累不累啊。所以这是最后陈述