memcache(优书) 对《重生之心动》的评分
作者:memcache(优书)
(童生)
| 评 4 分
关联书籍
《重生之心动》
— 初恋璀璨如夏花
| 评分 7.9(897 人)
书评正文
行文可以说是非常幼稚了,各种定语状语层层嵌套,造成一句话下来十分臃肿。错字错名也多到发指。遣词方面能看出作者是想尽量往优美方向去写,但又写不出什么华丽的词汇,便只能尽量去煽情,顺便掩饰编故事能力的不足。就像小学生时期写作文,没什么墨水写好记叙文,那就只能写抒情文。
剧情模仿痕迹很重。能看出人物关系部分是在《隐杀》的基础上做了加工,而商业运作部分则是完全照搬《官路商途》,就差去抄原文了。不过更俗好歹是查过资料做过功课的,本文作者对90年代经济水平和社会环境的认识却是只停留在道听途说的水平。除了照搬以外的商业描写,其他尤其是围绕着画神的操作,实在让人看得是如芒刺背。
严重怀疑作者是不是没有读过高中,笔下的高中生活假的不行。95年是全国高考实行3+2的第二年,各科都是150的满分,期中期末也是与高考接轨,一个市重点中学会出百分制的试题?更别说文中其他的大量错误认知和误导性观念。
章节与章节之间关联性很弱,自相矛盾的地方也是比比皆是。比如廖老师请男主回老家那段,前一章刚说父亲看前夫不顺眼,后一章就能写出是父母同意的婚姻。又比如搞荷塘月色时漪园园长姓侯,还没等过了50章园长又变成姓李。诸如此类。
人物塑造相当失败。里面大人没有个大人的样子,孩子没有个孩子的样子。人物设定与实际行为反差过大。男主浑身上下都散发着浓浓的loser味,丝毫看不出是成功人士穿越。古代文跳脱不出文学比拼抄抄诗词也就罢了,都市文也搞文抄公是有多思维枯竭。从抄歌词到抄哈利波特到抄死火海漫画,简直low穿地心。几个女主也是,动不动就发骚,看着不像是学生老师,倒像是出来卖的。
比起其他网文,唯一能打的也只有ghs这块儿了。
九州书盟— 网文评分社区。读者打分、写书评、组书单、聊网文。本站不提供章节阅读。