Dr.提灯(优书) 对《布莱肯林场》的评分

“多亏了股票和债券，让殖民活动留存下来。” 《布莱肯林场》比同类作品，尤其是青山白松式的流水帐高明多了，除了讲故事水平达到起码的底限，在外国掌故、风土人情和金融法律上，比同类西方背景的作品较能使人身临其境。尴尬的打脸桥段，在种族歧视和拜金的氛围里如此贴切；“亲近戚远”及现实的彻骨，也一点点说明了主人公利己思想的由来。在洋人眼中，胡同是贫民窟；主人公眼里，意大利的小巷也是贫民窟，引用了好像是一个主教之类人士的话——“不有碍我的观瞻就好。” 同时，主人公的生活围绕林场，既出于远离闹市及掩人耳目的目的，也是因为“我当年辞职之后，我就一直在考虑，如果只论资本或者说金钱这个意义上，我已经没什么追求了⋯⋯最后只能通过做些损人利己的事儿找乐子。”如，主人公用“每个月大概28000镑”给情人请舞蹈老师，然而这“也计算在他法人实体经常帐目‘慈善捐款’中⋯⋯只要把针对不定项主体受益人的资格界定够高，‘公共受益’也可以变成‘特定对象受益’——换句话说，林义龙是让其他无辜的纳税人帮他’支持艺术‘。”他甚至恶趣味到富可敌国了，明面上的律师工资还不及几个情人的收入；始终不结婚，既有税务考虑，也有由双胞姐妹代表他和农民的联系，议员阁下代表他和律所的联系，首席小姐代表⋯⋯总之，比那些占山为王或“超凡脱俗”的同类作品主人公显得真实许多了。 可惜。不论这是由香蕉人写出的，还是作者想塑造一个香蕉人，总归是封杀为好，可别教坏小孩子。