安晏殿下(优书) 对《HP哈利波特与理性之道》的评分
作者:安晏殿下(优书)
(童生)
| 评 6 分
关联书籍
《HP哈利波特与理性之道》
— 昭华梦影
| 评分 7.6(108 人)
书评正文
2021.09.27. 哈利波特和理性之道的作者秉持着一种量子力学还未诞生的世纪中流行的传统理性观。就我个人的理解来说,大部分时候科学研究和世界本身没有那么大的分界,往往一个现象涉及到的问题会在其他问题上表现出来,不存在一种体系和一种体系完全割裂的情况,如果有割裂,类似量子力学和广相的矛盾,在实验中也会有体现,不可能由魔法表现出来。也可以说哈利只是十一岁,但哈利显然不只是青少年,也是作者世界观的体现,传播作者意志的媒介。有魔法的世界,科学也大概会与现实有着非常大的差异,至少在实验科学上,大概不可能和当前世界的理论相同。原著的描写是直觉化的,反而避开了对此处世界观构造困难的讨论,作者否定原著过于直觉化的逻辑误差,却也并没有对此给出一个较好答案。主角不像是本土人倒像是穿越者。
理论分为描述性理论和解释性理论,科学理论许多时候并不是解释了现象,而是寻找最简洁最好的数学语言描述现象,牛顿力学是量子力学的近似,但并不是说牛顿力学是错误的,而是不够普适。第二章被证伪本身就是一种数学语言,而不是对理论的评价。
作者用了许多篇幅希望科普科学的方法论和理性规则,但世界观和科学图景却并没有搭建好,没有能力去构造一种和现实世界不同的解释/描述模型,又让全篇充斥着说教意味,尽管这也是可以理解的,毕竟这篇文章发在LessWrong ———— 一个科普网站。这一点让许多对它的批判都不成立了。除了说教这一点,被批判为不像同人文也有了解释:选择一个当红的题材或许也是希望更多人看科普。但作者的科普也没有做得很好,对自己专业领域之外的知识实在有着一些问题……
九州书盟— 网文评分社区。读者打分、写书评、组书单、聊网文。本站不提供章节阅读。