金红心莲(优书) 对《大顺永昌》的评分

这个作者的历史底蕴，文学水平，其实就不适合写清末民国以前的题材。 作者对现代的一些问题，看的还是挺客观（是客观，不是高明）也算清晰。但是对明代一些东西的分析，几乎就是非得硬套马哲这些东西。有些内容是社会学，有些是经济学，有些是人心。但作者统一混淆成“因为世界是物质的，所以我的投资需要得到回报。因为世界是物质的，所以你就得怎么样怎么样”世界是不是物质的，和别人还不还你钱有什么关系？就算世界不是物质的，别人欠你钱不也照样得换么？这逻辑水平过低是一方面。 另一方面说明作者对有些历史问题认知不到位。纯凭臆想来揣测明朝文人应该怎么想，而不是采取历史记载的该文人的作品（体现的思想） 为了使自己的观点（一种和马哲相似的观点）成立，设定明代文人个个都是刚好可以被作者思想反驳掉的一种低劣思想。这不是射完箭再画靶子么？ 哲学水平不够，你就少写哲学思想的应用。没必要非得强求输出私货。 且，作者在语言上，运用的特别差劲。明明是17世纪，结果人人说话像20世纪中期。别扭的要死。这点在别的缺点不大的时候，还能忍，但别的方面缺点也一大堆，就难以忍受了。