hellson(优书) 对《仙箓》的评分

书评自留。读若不喜，见谅。黄金三章，读完一个故事，觉得可弃。 开篇言明，觉醒宿慧，穿越者。即主角应该有个读者有近似的善恶观念。 然后写一个弱者的小女孩被拐卖，做成可怜的乞讨工具。主角把拐带小女孩的三个人给杀了。 又写主角小时候也差点被拐卖。 那么作者杀三人的目的是什么？如果觉得对方是拐卖人口，凌虐弱小，那杀他们三个，不是也一样是欺凌弱小。中间搞笑的一句话，三人中的两个帮凶说“没证据可别瞎说话，会见官的！” 坏人做坏事的时候，还用见官去恐吓主角。主角就完全不需要。 主角只需要自己丢个符纸觉得对方身上有血光，七日内杀过生，小孩可怜，也不需要盘问得到对方承认，就直接动手杀人灭口。 自己立法（贩卖人口即死），再当检察官 （认证对方身上有血光），又当法官（判对方死刑），最后当行刑人（动手）。 这个不叫杀伐果断，这个叫恣意妄为。 所以别扭，粉饰主角是好人，然后干坏事。就好像一个黑人叔叔，抹了一瓶的白色面霜，脸上煞白里面透着黑，格外的渗人。 凡人修仙传里面，杀的爽，因为为了抢宝，为了自己的利益，赤裸裸的自私。本书第一个故事里面，杀人目的是什么？内心自以为的正义？ 实际行为却邪魔的紧。 如果写，对方有宝，杀。我可以接受。 如果写，主角就是不能接受拐卖人口，知道自己是私刑，强虐弱，也要干。我也接受。 仅此而已吗？ 然后转脸，获得符箓种子。 那么意思，这样的恣意妄为，欺凌弱小，得到了奖励。 ？？？（黑人问号.JPG） （水浒里面，武松摆香案，取了各人口供，仵作旁证，私刑杀了潘和西门，然后认罪） 那我不得不考虑两个可能。 A 作者根本不知道自己笔下的主角，做的这些事的潜在含义，到底是好的还是坏的。然后还要给主角粉饰。 B 如果不是A，那么作者就是知道主角在做坏事，还要粉饰一下，欺负读者读不懂？？？ 不管AB ,我和本书 相性不合。告辞。